16+
Русский язык English RSS RSS   16 Июля 2013, 02:31
На главную

Актуально



Новости



Средний не может, а крупный не хочет?
Рыночные процессы поставили российских производителей техники в плачевное положение 12.07.2013, 11:06

Средний не может, а крупный не хочет?


Производители лесной техники ищут компромисс между китайской ценой и европейским качеством

Рынок лесозаготовительной техники в России все активнее формируют крупные западные компании, вытесняя традиционных российских производителей. Понятно, что для любой экономики подобные процессы имеют крайне негативные последствия. Что можно противопоставить усилившейся в последние годы тенденции, грозящей окончательно похоронить отечественное лесное машиностроение? Ответ на этот непростой вопрос искали руководители крупных российских предприятий, лесозаготовители, представители власти на заседании комитета Союза машиностроителей России, которое состоялось 9 июля в Москве.

Лизингом по импорту

О том, насколько быстрыми темпами российское лесное машиностроение катится вниз по наклонной плоскости, ярко свидетельствуют цифры, которые привел в своем выступлении заместитель председателя комитета Союза машиностроителей России, президент концерна «Тракторные заводы» Николай Еремеев. Если в 2008 году в стране было произведено 758 лесозаготовительных машин, то в 2012 только 116. При этом производство трелевочных тракторов упало с 600 машин в 2008 году до 70 единиц в 2012 году. По оценке Еремеева, при нынешних объемах лесозаготовки ежегодная потребность в трелевочных тракторах составляет примерно 1-1,5 тысячи машин. Но за техникой  российские лесозаготовители все чаще обращаются к зарубежным заводам.

– Отсутствие надежной современной трелевочной техники вынуждает лесопользователей и лесозаготовителей, имеющих финансовые возможности,  закупать импортные машины и переходить на сортиментную технологию, несмотря на то, что она не всегда экономически оправдана, – считает Николай Еремеев.

В 2011 году за рубежом было приобретено 776 лесозаготовительных машин, в 2012 году – 567 единиц техники. По мнению президента концерна «Тракторные заводы», российским предприятиям крайне сложно конкурировать с западными предприятиями, которые традиционно вкладывают значительные средства в научно-технические разработки и обладают более мощным конструкторским, технологическим и производственным потенциалом. За последние 20 лет, отметил он, количество отраслевых научных организаций сократилось более чем в 10 раз, а численность научных работников упала в 30 раз. В результате вместо создания принципиально новых машин российские производители пытаются изменить, иногда просто внешне, морально устаревшую технику, сконструированную в 70-80-х годах прошлого века.

– Проблемы резко ухудшающего состояния лесного комплекса в целом, и лесного машиностроения в частности, обеспокоили наконец-то руководство страны, – напомнил Еремеев об апрельском заседании президиума Госсовета в Улан-Удэ. – Перед российским правительством была поставлена задача разработать механизмы стимулирования отечественного лесного машиностроения.

 Президент тракторного концерна предложил для обсуждения несколько направлений, которые, с его точки зрения, могли бы оживить отрасль. Это, прежде всего, внедрение лизинговых схем. Правда, вспомнил Еремеев, подобные попытки уже предпринимались, но завершились полным фиаско. Причины неудачи кроются, по его мнению, в плохой организации самого процесса. Все поправимо, если более тщательно подойти к перечню техники, согласовав его с потребителями. В старом списке встречались откровенные казусы  – например, техника, запрещенная Рослесхозом к эксплуатации.

К тому же, считает Николай Еремеев, Росагролизингу необходимо упростить процедуру оформления документов и территориально приблизиться к потребителям, открыв свои представительства в основных лесных регионах страны. По его словам, многие лесозаготовители, столкнувшись с бюрократическими препонами и посчитав командировочные расходы, предпочли «махнуть рукой» на  отечественный лизинг.
Развитие лизинга Николай Еремеев предлагает укрепить набором преференций для потребителей отечественных машин, реализующих приоритетные инвестиционные проекты. При Минпромторге, озвучил собственные мечты президент концерна, было бы неплохо запустить инновационный проект по разработке и серийному производству колесных и гусеничных трелевочных машин. Еремеев предложил провести отдельное совещание, где производители техники, лесозаготовители и представители профильных министерств могли бы выработать единый подход к тому, какие машины сегодня требуются в лесу и как организовать их серийный выпуск, естественно, при поддержке государства.

Государство обязано помочь

– За период экономических реформ лесное машиностроение вместе с отраслевой наукой практически было разрушено за исключением отдельных предприятий, – поставил неутешительный диагноз директор НП «Лесной Союз» Виктор Грачев.

По его наблюдениям, в российских лесах все чаще можно встретить технику импортного производства, причем нередко «бэушную». В такой крупной лесной державе, как Россия, отсутствие современных лесозаготовительных машин сводит на нет попытки подправить экономику лесопромышленного комплекса страны. Одну из причин, которая привела к скатыванию лесозаготовителей к подержанным машинам, Грачев видит в разукрупнении лесного бизнеса. Только один пример: в дореформенный период в Вологодской области работало 68 леспромхозов, а сейчас лес рубят более 2 тысяч организаций.

– Конечно, это может быть и решение проблем занятости, но ни в коем случае не проблем эффективности лесной отрасли, – заметил Грачев.

Вопрос дня: как объединить усилия науки, бизнеса, государства и построить новую машину, востребованную на рынке?

Мелкие лесозаготовители не могут позволить себе новую технику, довольствуясь старьем. Агрессивная техническая интервенция западных компаний лишь усугубляет будущее отечественного машиностроения. Как сделать, чтобы спрос на лесозаготовительную технику удовлетворялся российскими предприятиями? Виктор Грачев уверен, что необходимо создавать современные отечественные машины для работы в лесу. Но без серьезной государственной программы развития лесного машиностроения бизнес вряд ли самостоятельно справится с задачей подобного уровня.

Технология для неухоженного леса

Генеральный директор чудом дожившего до своего 310-летия Онежского тракторного завода Даниил Демаков от общеполитических проблем, стоящих перед отраслью, окунулся в специфику заготовки древесины в российских лесах. По его версии, переход на западную технику привел к постепенному вытеснению хлыстовой технологии заготовки древесины сортиментной, которая не требует наличия нижнего склада и считается более экономичной.

– Как известно, леса скандинавских стран отличаются тем, что большинство из них было своевременно пройдено рубками ухода. В связи с почти полным освоением расчетной лесосеки там практически отсутствуют перестойные леса. В этих лесах наиболее эффективна сортиментная технология заготовки. В лесах России на протяжении многих лет освоение лесосеки составляло менее 30%. Сегодня приходится осваивать перестойные леса. Их структура такова, что лишь 40% идеально подходит для заготовки с помощью сортиментной технологии, – размышлял Демаков.

По его мнению, форвардеры никогда не будут работать в России столь же эффективно, как в Скандинавии.
– Хлыстовая технология заготовки леса должна остаться преобладающей в России, – гнул свою линию директор ОТЗ, опираясь на опыт, как он выразился, «неухоженных лесов» Канады и США.

Он убежден, что техника на гусеничном ходу более совершенна и максимально подходит для России. Секрет убежденности директора понять не трудно – на ОТЗ производится именно трелевочная техника на гусеничном ходу для хлыстовой заготовки древесины. Но, судя по объемам продаж, лесозаготовителей она практически перестала интересовать.  Даниил Демаков упомянул, что завод пытается организовать серийное производство колесных машин для сортиментной заготовки древесины, но считает ошибочным уход от традиционной для России технологии. Он даже предложил оказывать государственную поддержку тем лесозаготовителям, кто остался верен хлыстовой заготовке.

Но далеко не все присутствующие были согласны с ним. Генеральный директор Соломбальского машиностроительного завода Иван Славянов рассказал, что сейчас можно без труда приобрести зарубежные аналоги, а вот с желающими купить такую технику – большая проблема.

– Все перешли на сортиментную заготовку, – настаивает он.

Спасет ли отечественное машиностроение создание новых образцов техники? Очевидно, что убедить российских автолюбителей вновь пересесть на «Жигули» и «Волги» уже не удастся. Николай Еремеев считает, что если российские заводы не смогут предложить что-то принципиально новое, а будут по-прежнему пытаться завернуть устаревшую начинку в красивую обертку, то лесозаготовители по-прежнему будут ориентироваться на зарубежных производителей. По его мнению, стоимость российской техники сегодня достигла своего максимума, но не догнала европейцев по надежности и качеству. С другой стороны, китайцы предлагают широкий выбор пусть менее надежной, но дешевой техники. Получается, что мелкий и средний бизнес купить российские трактора уже не может, а крупный не хочет.

Последнее слово за лесозаготовителями

Практически все участники совещания были единодушны в том, что лесному машиностроению нужны принципиально новые конструкторские разработки, которые вряд ли появятся, если государство не протянет руку помощи.

Между тем заместитель директора департамента лесной и легкой промышленности Минпромторга России Валерий Прилипов «припомнил» собравшимся печальный итог проекта, когда несколько лет назад Минпромторг выделил на разработку новых лесных тракторов 300 миллионов рублей, а в итоге опытные образцы оказались не востребованы на рынке.

Валерий Прилипов: "То, что выделили 300 миллионов, давайте это выбросим?"

Еремеев убежден, что «машины можно было доводить до ума и ставить на серию». Однако директор ОТЗ Даниил Демаков считает, что прежний проект не учитывал реальных пожеланий лесозаготовителей и поэтому провалился.

– Ну и что? Теперь государство должно еще раз деньги выделить? Для чего? – возмущался Прилипов.
Ему пытались объяснить, что нужно создавать принципиально новый продукт.

– То есть, то, что выделили 300 миллионов, давайте это выбросим? – не сдавался чиновник.
Общими усилиями, во всяком случае, так показалось, позицию Прилипова удалось смягчить. Он согласился, что можно попробовать запустить проект по разработке техники, предназначенной для хлыстовой заготовки древесины. По словам Валерия Прилипова, необходимо производителя объединить с наукой. В этом случае государство возьмет на себя компенсацию 50% научных затрат.

– Но проект должен завершиться серийным выпуском нового образца, – акцентировал внимание присутствующих Прилипов и в лоб поинтересовался: – Завод-производитель готов?

– Готов, – уцепился за возможность Даниил Демаков.

Но прежде, чем запускать подобный проект, необходимо обязательно выслушать все пожелания потребителей, без учета мнения которых новая техника вряд ли будет иметь успех на рынке. Союз машиностроителей России готов инициировать форум, где производители, потребители и представители государства могли бы определить «правила игры», которые позволят отечественному лесному машиностроению, возможно в последний раз, испытать судьбу и попытаться создать действительно интересный продукт для лесозаготовителей.

Остается верить, что российские инженеры все-таки способны догнать европейцев по качеству и не сильно обогнать китайцев по цене.

Антонина КРАМСКИХ    

 

Распечатать

← вернуться к списку



"Есаул" покажет точность

Лес устроят новейшие технологии

Некуда сажать Некуда сажать

Рослесхоз: Бизнес не сажает лес из-за «нулевого» контроля

Перешли в оборону Перешли в оборону

Военные леса в Подмосковье и Ленобласти вернут государству через суды и следствие



Йохан Голдаммер Йохан Голдаммер

Прежде всего надо удостовериться, что выжигание действительно необходимо

Александр Панфилов Александр Панфилов

Мы никогда не требовали, чтобы наш голос в переговорах «весил» 80%

Анатолий Кабанец Анатолий Кабанец

Нужна политическая воля. И больше ничего.

Первые по площади, вторые по запасам Первые по площади, вторые по запасам

О чем говорит лесная статистика?

За качество отвечают За качество отвечают

Судимых бухгалтеров не пустят к госзакупкам

Новый закон - старые проблемы Новый закон - старые проблемы

Госконтракт разрешат расторгать в одностороннем порядке

Пусть лес растет Пусть лес растет

Действующие нормативы по лесовосстановлению регламентируют процесс, а не результат

Делиться надо! Делиться надо!

Экологи требуют от бизнеса больше вложений в зеленые проекты

К чему клонят К чему клонят

В Волгоградской области лесопатологи помогли клонировать тополь-герой

Реконструкция в комплексе Реконструкция в комплексе

Устьянский леспром тушит пожары, строит дороги и реализует амбициозные бизнес-проекты

Двинулись на юг Двинулись на юг

«Рослесинфорг» открыл филиал на Северном Кавказе

Средний не может, а крупный не хочет? Средний не может, а крупный не хочет?

Производители лесной техники ищут компромисс между китайской ценой и европейским качеством

Здравствуй, оружие? Здравствуй, оружие?

Просьба регионов обрела статус закона

Соловки в огне Соловки в огне

От пожаров пострадали около 60 гектаров заповедных лесов архипелага

Пожар приходит сам Пожар приходит сам

Журналист «РЛВ» провел несколько дней в горящей тайге с бойцами «лесного спецназа»

Дело техникума Дело техникума

Муромцевский «лестех» проводил дипломированных специалистов в жизнь

Вернуться и победить Вернуться и победить

Слет школьных лесничеств Иркутской области «перерос» рамки региона

"Лесовик" придёт на помощь

Юные лесоводы из Усть-Илимска задают высокую планку

Пили, не зная меры Пили, не зная меры

В соревнованиях лесорубов все решили секунды

Из рук в руки Из рук в руки

Начинающих лесоводов призвали к терпению

Врачебная тайна Врачебная тайна

Иван Скрынников уверен, что деревья болеют точно так же, как люди






© Российские лесные вести, 2010-2012



Редакция | Для СМИ | Подшивка новостей | Реклама


Создание и поддержка сайта -

При полном или частичном копировании материалов ссылка на оригинал обязательна! Копирование материалов без указания ссылки на источник запрещено!