16+
RSS RSS   04 Октября 2013, 14:51
На главную

Актуально



Новости



Алексей Яблоков
"Сегодня в мире ловят рыб меньше, чем их выращивают, а посаженных лесов в Европе больше, чем естественных" 27.09.2013, 13:54

Защита леса - это инстинкт самосохранения


Алексей Яблоков

Последние годы он подолгу живет в Рязанской Мещере, в деревне недалеко от Касимова. Говорит, в этом лесном краю не только легко дышится, но и хорошо работается: Интернет есть, чего еще надо? За свою долгую жизнь Алексей Владимирович написал более 700 научных и публицистических работ по охране природы, экологии, радиобиологии, популяционной биологии. На днях ему исполнилось 80 лет – прекрасный повод встретиться и поговорить.

 По заповедям Зубра

– Кто-то сказал, что на возраст реагирует тело, а не душа. А вы свой возраст ощущаете?

– Нет. Душа не пострадала, а возраст ощущаю по-другому: голова стала плохо работать после  полудня. До 12 часов – идеи, конструктивное обсуждение, после обеда – только редактирование. 

– С Николаем Владимировичем Тимофеевым-Ресовским, которого широкой публике открыл роман Даниила Гранина «Зубр», вы долго работали. Что он дал вам как учитель?

– Если сжато: научил отличать существенное от несущественного. Это позволяет одному человеку в жизни сделать больше, чем другому. Вторая заповедь Зубра – никогда не делай того, что лучше тебя сделают немцы.

– Ну, он-то в Германии работал, а у нас как это применить?

– Старайся в науке делать то, что лучше тебя никто не сделает, а что лучше получается у других, оставь им. Не надо за все хвататься.

– Вы возглавляете Совет по морским млекопитающим. Это ваши любимые животные? 

– Ну да, начинал когда-то с белого дельфина – белухи.

– А потом написали, укрывшись псевдонимом Тур Трункатов, книжку «Приключения Гука», которая недавно переиздана в числе ста лучших книг о животных в мире. Я верно поняла, что у дельфинов есть имена, по которым они распознают друг друга? Кстати, почему такой странный псевдонимом вы взяли?

– Tursiops truncatus – это по-латыни дельфин афалина.  В этом году в зоологическом мире сенсация: доказано, что дельфины при общении используют индивидуальные позывные. А мы с Сергеем Евгеньевичем Клейненбергом и Всеволодом Михайловичем Бельковичем пришли к этому лет 40 назад. Тогда не было строгих доказательств, и мы с Бельковичем написали фантастическую книжку для детей. То, что в научном варианте сделать было нельзя, в сказочном – можно.

Но дельфинов как предмет изучения оставил, когда ими заинтересовались с точки зрения военного использования. Мне это не нравилось, и я отошел в сторону. Хотя морские звери остаются любимыми, и они по-прежнему требуют внимания. В свое время надо было защищать их от варварского промысла. Сегодня массового промысла нет, но есть наступление на шельф, есть загрязнение океана. К сожалению, человек не научился вести себя прилично на планете.

 «Белая книга» Яблокова

– Вы опубликовали массу научных трудов, открыли новые направления в науке. Почему вас не избрали академиком? Можете не отвечать, это личный вопрос.

– Ну, какой он личный! Получилось, что я стал избираться в академики, когда работал в Кремле. Общее настроение Академии было такое: СССР, ностальгия, а я из ельцинской команды, которая разваливает этот самый Союз. Второе – моя антиядерная позиция. Ведь в РАН примерно 30 процентов – люди, связанные с атомной промышленностью. Мое родное Отделение общей биологии за меня дружно проголосовало, а Общее собрание Академии – «прокатило». Я решил: ну и не надо, все равно все называют академиком.

– Действительно, за что военным вас любить? Вы были автором Белой книги о загрязнении морей и затоплении опасных отходов; внушили Ельцину мысль, что надо все это рассекретить.

– Это правда. Я был председателем правительственной  комиссии по радиоактивным отходам в морях России. Собрали все секретные данные. Говорю Борису Николаевичу: «Давайте рассекретим, ведь это советское прошлое, а у России руки чистые». Он согласился, мы издали «Белую книгу», но с тех пор на меня многие в военно-промышленном комплексе косятся.

Потом стал советником Ельцина по экологии и здравоохранению, но после расстрела Белого дома в 1993 году подал в отставку. Ельцин спрашивает: «А что бы вы хотели делать?». Ответил, что не хочу быть рядом с ним, но хочу продолжать заниматься экологическими проблемами.  Указ президента РФ о моем новом назначении начинался так: «Учитывая желание Яблокова сконцентрироваться на работе в Совете Безопасности…».  Можете представить?

В Комиссию по экологической безопасности СБ, которую я создал и возглавил, входили два десятка министров и заместителей, в том числе зам. главы ФСБ, зам. министра обороны... далее по списку. В 1993-1995 годах мы рассмотрели (и наметили пути решения!) практически всех крупных экологических проблем России. По моей подсказке Ельцин дал команду – выпускать ежегодные государственные доклады о состоянии окружающей природной среды и санитарно-эпидемиологическом благополучии. Все это было прорывом.

 Одно дерево – одна жизнь

– Скажите, деэкологизация – ваш термин?

– Мой. Я долго думал, как назвать то, что происходит. Сначала, в 1992, 1993, 1994 годах, мы здорово продвинулись в охране природы благодаря тому, что в конце перестройки в законодательную власть были выбраны думающие о будущем люди. Они сделали очень хорошее законодательство. Законы об экологической экспертизе, об охране окружающей природной среды были совершенными даже по сравнению с европейскими. Потом началась деградация.

Начиная с 1995 года я все чаще стал замечать среди чиновников рыбьи глаза. Говорю об экологии с каким-нибудь высоким чином и чувствую, что он думает: «Яблоков талдычит об экологии, а что на самом деле он имеет в виду? Где это он меня кидает»?

В основе деэкологизации – идеология привлечения инвестиций за счет снижения природоохранных требований, снятие ограничений в использовании природных ресурсов, а по существу – жадность и скоробогатство.

– Вы не раз повторяли, что защита леса – это инстинкт самосохранения. Вам не кажется, что наблюдать приходится обратное – явное отсутствие этого инстинкта?

            – Таков результат государственной политики, цель которой – обогащение любой ценой. На первое место вышли деньги. Одно из наиболее опасных направлений такого развития – сознательно насаждаемая идеология потребления и  скоробогатства. Эта идеология отводит второстепенную роль здоровью человека и, соответственно, здоровью природы. Ущербная мораль основана на краткосрочных ценностях (главное – материальное богатство здесь и сейчас) и противоречит природе экологических процессов, ведь экологический эффект от воздействия обычно проявляется спустя некоторое время.

Один средней руки бизнесмен мне говорил лет 10 назад: автомобиль меняю раз в три года, мобильник – каждые полгода.

– Не объяснил зачем?

– Смещены приоритеты. Произошла моральная деградация общества, по-другому не могу сказать. Уничтожение лесопаркового защитного пояса Москвы, застройка московских парков – примеры такой моральной деградации.

Сотрудники Службы охраны лесов США подсчитали все деревья в одиннадцати мегаполисах Америки и сравнили с данными по смертности: одно дерево в большом городе спасает одну человеческую жизнь в течение года. Улавливаете? Одно дерево – одна жизнь.

 

"Хочу, чтоб после меня осталось что-то вроде докучаевских дубрав"

– Чем ситуация с лесами вокруг других крупных городов отличается от Подмосковья?

– Рубят везде. Чаще для того, чтобы застроить, кое-где – на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке –  по дешевке получить строевой лес. Мы много лет в Москве и области просим расшифровать снимки из космоса и сравнить, где 20 лет назад были леса и где остались сейчас. Счет идет на тысячи гектаров уничтоженных лесов. А это – сотни тысяч тонн невыработанного кислорода и непоглощенного углекислого газа. Если перевести в заболевания, то вырубка каждого гектара леса в Подмосковье – это десятки ежегодных дополнительных смертей в Москве и в ближнем Подмосковье.

– Когда летом 2010 года центр России пылал, вы тяжело болели, лежали в больнице, но это не помешало вам организовать экспертную группу, которая разобралась во всех обстоятельствах катастрофы. 

– Действительно, я лежал в больнице в это время. Слушал, что говорят по поводу лесных пожаров высокие чины, и меня это страшно бесило, потому что, выступая против принятия нового Лесного кодекса, 353 экологические организации написали, что кодекс «не отвечает на вопрос, как будет организована рутинная работа по охране и защите леса».

И вот в больнице я придумал, что надо организовать общественную комиссию по расследованию причин и последствий этого пожарного лета. Профессор Игорь Васильевич Шутов из Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства согласился вместе со мной возглавить  такую самопровозглашенную комиссию. На клич в интернете, кто хочет в нее войти,  отозвались из столиц, с Урала, с Байкала. Мы в прямом смысле по горячим следам, пока кругом горело, собирали свидетельства, публикации, официальные материалы. Вывод был однозначным: главная причина – неправильная государственная лесная политика. Было опубликовано заключение, где документально и непредвзято проанализированы причины и последствия «пожарного лета 2010», когда жара и засуха наложились на управленческую катастрофу.

 Не любой ценой!

– Обозначьте экологические приоритеты России в данный момент. 

– Первый – влияние загрязнения биосферы на здоровье. Проблема общемировая, но у нас – особенно ярко. Даже по официальным оценкам половина россиян  живет при превышении ПДК. Огромны скрываемые масштабы загрязнения воздуха, воды и почв. Ущерб природе страны от экономического развития вдвое больше, чем прибыль, а с учетом ущерба здоровью населения – многократно выше. Вот результат «привлечения инвестиций любой ценой».  Если ущерб больше, чем прибыль, это значит, что страна движется к  катастрофе. 

Среди экологических тревог – судьба русского леса, замусоривание страны, нефтяное загрязнение, городская и пригородная экология, мегапроекты вроде Сочинской олимпиады, ангарский каскад ГЭС, стареющие АЭС…

– Тогда ваш прогноз: чего нам ждать в результате такого развития?

– Ситуация в России не должна рассматриваться изолированно от того, что происходит в мире. А в мире в ХХ веке случилась небывалое: биомасса человечества (люди, домашние животные и культурные растения) превысила биомассу суши. С этого момента  надо было бы для сохранения экосистемного равновесия человеку брать всю биосферу под свое управление.

– А как же фундаментальный закон экологии насчет того, что «природа знает лучше»?

– Что толку от этих «знаний», если естественные процессы задавлены антропогенными? В середине прошлого века все демографические прогнозы показывали, что к 2000 году  нас должно быть 8 – 9 миллиардов. Оказалось шесть. Ошибка прогноза? Что не учли в нем демографы середины прошлого века? С тех пор во всем мире произошла химизация сельского хозяйства, вызвавшая тотальное химическое загрязнение биосферы. В Байкале находим следы пестицидов, которые применяют в Африке, а в яйцах пингвинов в Антарктике – следы ДДТ.

– Вы хотите сказать, что глобальное загрязнение биосферы привело к тому, что много народу не родилось или раньше умерло?

– Обобщенные расчеты на основе множества частных конкретных исследований говорят: цена применения пестицидов, цена ядерных испытаний в атмосфере, цена развития химической и атомной индустрии –  около двух миллиардов не рожденных или погибших преждевременно.

– Вот эти 30 процентов и есть.

– Именно. Но урок не впрок, и большинство современных демографов   продолжают говорить, что на Земле будет 10 -12 миллиардов жителей. Поскольку в отношениях с биосферой человечество перешло Рубикон, такого не будет, и через 15 – 25 лет численность людей во всем мире начнет заметно сокращаться. 

Последние 20 лет я собирал материалы о неолитической революции – о том, что произошло 20 – 10  тысяч лет назад,  когда человек по-настоящему вырвался из природного окружения, стал не собирать-добывать, а выращивать и создавать для своих потребностей растения и животных. Отголоски той революции – в современном переходе от промысла  к хозяйству в лесной и рыбной отраслях. Сегодня в мире ловят рыб меньше, чем их выращивают, а посаженных лесов в Европе больше, чем естественных. Давно хочу проанализировать этот процесс (важный для будущего человечества), но понимаю, что на обстоятельный анализ моих сил может уже не хватить. Хватило бы на другое: придумать, как выбраться из-под пяты химического и радиационного загрязнения, как перейти к кризисному управлению развитием биосферы. Глубина этой проблемы пока широко не осознается...

– Что сегодня для вас важнее всего?

– Важно, чтобы моя жена Дильбар Николаевна подольше чувствовала мою поддержку, а внуки-правнуки погромче бы вопили «Дед! Дедуля!». Забота нескольких последних лет – парк, который мы с Дильбар затеяли в своей деревне, купив за смешные деньги несколько гектаров земли. Год назад 300 яблонь пересадили из школки в грунт! В этом году из другой школки пересадили в грунт  65 маньчжурских орехов, еще полторы сотни ждет пересадки. Хочу, чтобы после меня осталось что-то вроде докучаевских дубрав.

 

Беседовала Елена СУББОТИНА. Фото Екатерины РУДНЕВОЙ

 

 

Распечатать

← вернуться к списку



Большие перемены Большие перемены

В Госдуме разберутся с «дурной» единой субвенцией

Осенний призыв Осенний призыв

Акция «Живи лес!» намечена на 5 октября

Звериная суть Звериная суть

В России завершается разработка Стратегии развития охотничьего хозяйства



Александр Третьяков Александр Третьяков

Государственная инвентаризация лесов – важнейший элемент Лесной политики России

Алексей Яблоков Алексей Яблоков

Защита леса - это инстинкт самосохранения

Борис Романюк Борис Романюк

В России сложился яркий дисбаланс между экономическим, экологическим и социальным компонентами.

Когда лес быстрее системы Когда лес быстрее системы

Для оценки лесных ресурсов должен использоваться весь потенциал космических технологий

Особенности национальной инвентаризации Особенности национальной инвентаризации

Какая ГИЛ требуется России?

Приходи и бери Приходи и бери

Растить кедр мешает Лесной кодекс?

Короеда на них нет Короеда на них нет

В Подмосковье впервые прошли массовые посадки дубов

Лес на Патриарших Лес на Патриарших

Москвичам расскажут лесные истории языком фотографии

"Островной" леспромхоз

Как выжить «вольному» лесозаготовителю?

Анатолий Артеев: Анатолий Артеев: "Сырьевая база не пострадала"

Восстановительные работы могут «испортить» финансовые показатели крупнейшего экспортера леса в регионе

Главное - не наследить Главное - не наследить

Как соединить устойчивое развитие с максимальной выгодой

В режиме самоконтроля В режиме самоконтроля

Лесопромышленники будут следить за порядком в лесу вместе с госинспекторами

Губит лес вода? Губит лес вода?

Лесное хозяйство на Дальнем Востоке подсчитывает убытки

Самогонщики Самогонщики

Отчет МАК: лесопатрульный АН-2 с 12 пассажирами на борту могло погубить пьянство

Все по-настоящему Все по-настоящему

Алтайские школьники: «Были и на посадках, и на уборке, а теперь еще и пожар потушили»

"Как здорово, что все мы здесь..."

Всероссийский съезд школьных лесничеств собрал в Красноярске участников из 43 регионов

Какой слет без ошибаны? Какой слет без ошибаны?

На конкурсе школьных лесничеств не пришлось скучать педагогам

Спасибо за амбиции Спасибо за амбиции

Монди СЛПК наградил победителей конкурса «Премия Лесной академии Коми»

Снова первые! Снова первые!

Забайкальские лесники оказались спортивнее строителей и финансистов

Захаровский кордон Захаровский кордон

Старейший работник Новосибирского лесничества Тимофей Захаров знает секрет долголетия






© Российские лесные вести, 2010-2012



Редакция | Для СМИ | Подшивка новостей | Реклама | Eng


Создание и поддержка сайта -

При полном или частичном копировании материалов ссылка на оригинал обязательна! Копирование материалов без указания ссылки на источник запрещено!