Парашютисты-пожарные. Фото из архива ФБУ «Авиалесоохрана» 20.11.2014, 18:20

Владимир Чивилихин: воспевший Авиалесоохрану

Писатель и журналист Владимир Чивилихин – автор множества произведений, в том числе – замечательной повести «Елки-моталки», посвященной Авиалесоохране. В своих статьях и книгах Чивилихин призывал к разумному использованию российских лесных богатств

Бывалые парашютисты и десантники Авиалесоохраны, прочитав повесть Владимира Чивилихина «Елки-моталки», всегда одобрительно говорят: «Хорошая книга,
наверняка кто-то из наших написал, из тех, кто работал в шестидесятые годы. Обычный писатель просто не может все это знать и понимать». В чем-то они правы:
Чивилихин – не обычный писатель, и все, что было связано с тайгой, с бережным отношением к лесу, с борьбой с пожарами, было для него не пустым звуком. Но в
Авиалесоохране он не работал никогда, с парашютом ни разу не прыгал, на авиабазе побывал всего единожды. Просто он очень тщательно подходил к сбору материалов, даже если речь шла не о повести, а о небольшой статье, и очень любил все, о чем писал.

Пробиваясь сквозь камни

Владимир Чивилихин родился в 1928 году в Мариинске, через год его семья переехала в город Тайга. После окончания школы поступил в Тайгинский техникум паровозного хозяйства, работал на железной дороге. Долгое время юноша практически нищенствовал, постоянно недоедал, зачастую у него не было теплой обуви и одежды – и это в суровые сибирские зимы, где уж тут заниматься литературой? Но талант все равно пробил себе дорогу – так, как случайно упавшее в неплодородную почву семечко чудесным образом находит силы прорасти сквозь камни и сор и наконец превращается в могучее дерево. 

С раннего детства твердо решив стать писателем, Владимир делал все возможное и невозможное, чтобы прийти к заветной цели. Он читал все, что удавалось достать, и анализировал прочитанное; записывал яркие и интересные сибирские слова; постоянно вел дневник. В 1952 году приехал в Москву и самостоятельно, без всякой посторонней помощи, поступил на факультет журналистики МГУ им. Ломоносова, успешно его окончил и десять лет проработал в «Комсомольской правде». Своим учителем в литературе считал Леонида Леонова (многие и воспринимают его как младшего соратника Леонова, что кажется в корне неверным  – Чивилихин несомненно отыскал собственный путь в литературе). 

У Владимира Чивилихина не было лесного образования, но были бесконечная любовь к живой природе, умение учиться и привычка к труду, позволившие ему встать в один ряд с профессионалами лесного дела. В 1957 году он выпустил книгу «Живая сила» о лесоводах Заполярья. В 1963 году в журнале «Октябрь» опубликовал статью «Светлое око Сибири», в которой призывал не строить целлюлозно-бумажный комбинат на берегу озера Байкал, предвидя вред, который комбинат нанесет природе. Предложения по неистощимому лесопользованию, с которыми выступал Чивилихин, и сегодня остаются актуальными. По словам самого писателя, он «навечно обрек себя на заботы о лесе». «Наступило время, когда любить природу мало. Любит ли она тебя и что ты сделал для того, чтобы она тебя любила? — вот как стоит ныне вопрос». Он понимал, что российский лес – наше сокровище, может существовать лишь в том случае, если использовать его разумно, брать от него то, что он может дать – кедровые шишки, ягоду, целебные травы и при необходимости – древесину, но ни в коем случае не вырубать неразумно, гоняясь за сиюминутной выгодой. «Странное противоречие можно наблюдать в наших лесах, - читаем мы в одном из ранних очерков Чивилихина. – Заготовители, вооруженные мощной техникой, попирают разумные, научно обоснованные хозяйственные принципы, которые еще сто лет назад были аксиомой. …Это не лесосека, это истребительство. …Естественное восстановление – не более чем миф. Возобновление леса, конечно, идет, но слишком медленно, через смену пород. …Лучшее средство для сохранения российских лесов – борьба за их рациональное, комплексное использование».

Активная гражданская позиция

Чивилихин предлагал создать кедровый питомник в Сибири, Институт природы в Брянске, лабораторию по комплексному изучению научных и прикладных проблем использования кедровых лесов в Томске. Его статьи производили фурор – такой, что порой их не решались публиковать (в 1969 году был уничтожен стотысячный тираж книги «Земля в беде» – редакторы испугались возможного скандала). Надо заметить, что для того, чтобы поднимать в то время проблемные вопросы, требовалось огромное гражданское мужество – но оно у писателя, несомненно, было.

Очень интересный цикл очерков Чивилихина посвящен Кедрограду – проекту студентов Лесотехнической академии, которые пытались воплотить в жизнь идею неистощимого лесопользования на реальном участке тайги. Увы, бюрократы так и не позволили довести эксперимент, дававший интереснейшие результаты, до конца, титанический труд ребят пропал напрасно. Сегодня название «Кедроград», придуманное Чивилихиным, используют сектанты-анастасийцы, продавая свою продукцию…

И кажется, будто прямо сейчас могли быть написаны строки Чивилихина, пронизанные болью за русский лес: «…эти ресурсы при теперешнем использовании нельзя считать неисчерпаемыми. Правда, средний годовой прирост древесины в наших лесах, которым любят козырять лесозаготовители, действительно характеризуются устрашающей астрономической цифрой. Дескать, мы не вырубаем даже половины годового прироста – вот сколько у нас древесины! Иногда и специалистов эти подсчеты вводят в заблуждение. Но чем больше интересуешься лесными делами, тем сильнее точит червь сомнения. Потом сомнение неизбежно переходит в убеждение, что эти цифры прироста – сознательный обман, против них обыкновенный здравый смысл, не говоря уже о точной науке. Тайга наша вечно была такой, какой она выглядит сейчас, и прирост древесины в ней примерно равен отпаду. В культурном, молодом и ухоженном лесу – да, есть прирост,
а в стихийном, «диком» – нет никакого прироста! Он существует лишь в умах тех, кто хотел бы оправдать разбой, который порою мы наблюдаем в наших лесах».

В 1973 году Чивилихин написал тщательно продуманное и аргументированное письмо Леониду Ильичу Брежневу с просьбой отменить подготовленный пункт об отчуждении леса от земли, который собирались ввести в «Основы лесного законодательства» и, что удивительно, – добился успеха.

Книга об Авиалесоохране: живая и честная

Но вернемся к повести «Елки-моталки». Создана она была в Москве, в 1964 году, всего за несколько месяцев. Все типажи повести представлены настолько живо, что кажется, будто бы описаны самые настоящие люди, что они до сих пор работают в Авиалесоохране, и многие из них узнаваемы –и весельчак Санька Бирюзов, и сдержанный, ответственный летнаб Гуцких, и главный герой - Родион Гуляев. Ну разве что автор поменял имена, случается ведь такое…

И сами лесные пожары, и их последствия Чивилихин видел не раз. В очерке «Месяц в Кедрограде» он писал: «Просмоленные насквозь кедрачи горят как порох, пламя распространяется со скоростью ветра. Не то от молний, не то от спички пожар пошел по долинам, охватил всю вершину реки Уймени площадью в несколько десятков тысяч гектаров. Стоят сейчас тут мощные обугленные стволы, просушенные, звонкие, как телеграфные столбы». Но главное в повести все же – не описание лесных пожаров, а характеры людей. Каждый, кому приходилось сражаться с огнем, знает, как обостряются в борьбе со стихией все черты характера, – и хорошие, и дурные, они видны в этой ситуации, словно под увеличительным стеклом…

Сюжет повести – почти детективный. В группу к одному из лучших парашютистов авиаотделения – Родиону Гуляеву – присылают на перевоспитание нескольких тунеядцев. (Для совсем молодых читателей внесем уточнение: слово «тунеядец» означало «человек, который нигде не учится и не работает», что по тем временам являлось нарушением закона). Один из тунеядцев погибает на пожаре, у следователя возникает подозрение, что произошло убийство. Родион становится подозреваемым. Попутно развивается роман между Родионом и Агриппиной – юной девушкой, которая волею судьбы спасла ему жизнь на пожаре, после чего сама пришла работать в Авиалесоохрану.

Что же главное в этой книге? «Производственный конфликт» между положительным и отрицательным героем – парашютистом-пожарным Гуляевым и тунеядцем Евксентьевским? Описание полетов над горящей тайгой, производственных прыжков, героического труда парашютистов-пожарных? Трудно сказать. Человек и лес, который он пытается спасти, – вполне равнозначные герои повести. Это мир красивых и чистых духом людей, где все настоящее, где все имеет свою цену – и несколько драгоценных для каждого парашютиста секунд свободного падения, и любовь, и борьба с огнем.

Надо заметить, что работа воздушных пожарных описана мастерски, без единой ошибки – и разведка, и отжиг, и тушение, все то, что обычно так трудно дается для понимания неподготовленному журналисту или писателю. Но самое главное – верно и правдиво описаны эмоции тех, кто спасает тайгу. «Стал слышней шум пожара, он, можно сказать, ревел – чудилось, что огонь жрет землю и лес совсем рядом. И вот дымовые клубы, что выкатывались из леса, осветило будто изнутри красным, и еще в одном месте, еще. Жаром пахнуло навстречу. От близости огня и пересушенного горячего воздуха живой лес на границе пожара быстро терял соки и бессильно опускал листья. Стало душно, и надо было срочно убираться. Попятились назад. Когда дым поредел и дышать уже можно было, Родион остановился у большой муравьиной кучи. Насекомые сновали, занимаясь своей кропотливой работой. В их бестолковой суете не углядеть было ни смысла, ни результата, но Родион веровал, что эти бесчисленные радетели леса знают, что делают... Хорошо бы, как в детстве, посидеть у муравьиного поселения, набросать в него каких-нибудь козявок, да только детство далеко ушло, теперь работа...»

Здесь, в этом мире, честь – превыше всего. Герои книги живут и действуют по неписаному этическому кодексу и благодаря этому прекрасно друг друга понимают. Чужаку, не разделяющему этот кодекс, остается либо пересмотреть свою жизнь и принять его, - либо уходить как можно скорее. Конфликт между Родионом Гуляевым и тунеядцем Евксентьевским начинается еще до их знакомства и заканчивается для одного из них гибелью, пусть даже и случайной. Повесть
и сейчас читается на одном дыхании. Автор окончил ее на полуслове, неясно, оправдан ли Родион, ясно лишь, что моральная победа – на его стороне.

Интересно, что в Иркутской авиабазе уверены, что Чивилихин описал вполне реальную историю, что прототипы Родиона и Агриппины действительно существовали и на самом деле все кончилось хорошо. Герои поженились и до самой пенсии вместе проработали в Авиалесоохране, причем Агриппина, которую на самом деле звали Валя, выучилась на парашютистку и вполне успешно справлялась с этой работой, Гуляев (в реальности – Копылов), был сотрудником Иркутской авиабазы до девяноста лет. Насколько предположение о прототипах соответствует истине, сейчас проверить трудно, но сам факт того, что описанную в книге историю «летающие пожарные» посчитали чистой правдой, говорит в пользу писателя. Повесть «Елки-моталки» до сих пор остается единственной художественной книгой, полностью посвященной Авиалесоохране.

«Елки-моталки» – не единственное серьезное произведение Владимира Чивилихина, он создал множество книг. Главной из них считал роман-эссе «Память», посвященную истории Руси. Вторая часть книги «Память» в 1982 году была удостоена Государственной премии СССР, что по тем временам значило очень много.

Увы, жизнь Владимира Чивилихина была не слишком долгой – подвело сердце, сказались голодное детство и юность. Когда ему, не имевшему лесного образования, предложили защитить диссертацию по лесопользованию, отказался – понимал, что осталось совсем немного времени, что нужно использовать его на творчество целиком, без остатка. Продолжал бороться за российский лес, вел обширную переписку с теми, кто помогал его сохранить. Очень много работал, отдушиной и напоминанием о любимой Сибири служили маленькие кедры, которые выращивал в крохотном собственном питомнике, устроенном на огороде, и щедро раздаривал друзьям, называл деревца ласково – «кедреныши». Увы, закончить все, что было задумано, писатель не смог. 9 июня 1984 года его не стало.

Хочется надеяться, что имя замечательного мастера Владимира Чивилихина не канет в Лету, что его книги ждут в будущем переиздания с комментариями, что они зажгут сердца молодых людей и заставят их «навечно обречь себя на заботы о лесе».

Анна БАСКАКОВА,
ФБУ «Авиалесоохрана»

	Tweet