https://onaego.com

16+
RSS RSS PDA  28 Марта 2016, 23:41
Наша страница на Вктонтакте Наша страница на Одноклсассниках Наша страница на Фейсбук

Актуально
В Дивногорске проходит XXII краевой слет школьных лесничеств В Дивногорске проходит XXII краевой слет школьных лесничеств

В Дивногорском лесхоз-техникуме проходит слет школьных лесничеств. В нем принимают участие около 130 юных лесоводов из 41 района Красноярского края.

Абитуриенту-2015 Абитуриенту-2015

Уважаемые читатели сайта, в выпуске газеты "Российские лесные вести" от 23 июня этого года собран уникальный материал об истории создания лесных учебных заведений России

Совет Федерации одобрил изменения в Лесной кодекс РФ Совет Федерации одобрил изменения в Лесной кодекс РФ

На заседании Совета Федерации одобрено внесение изменений в Лесной кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования регулирования лесных отношений.






Александр Панфилов
11.07.2014, 11:27

Активно участвуя в международных процессах, Россия расставляет свои акценты


Александр Панфилов

Активно участвуя в международных процессах, Россия расставляет свои акценты

С заместителем главы Рослесхоза, курирующим внешние контакты в лесной сфере, мы беседовали в аэропорту «Домодедово» под объявления о прилете, вылете, выдаче багажа. Александр Панфилов направлялся в столицу Грузии. Там открывалась очередная встреча по международному проекту, аббревиатура которого на слуху – ФЛЕГ-2.

Некоторые участники летели в Тбилиси из Петрозаводска, где только что закончилась другая встреча – в Карелии представители шести стран СНГ обсудили перспективы сотрудничества в области лесного комплекса. Вот такая иллюстрация широты международных связей у нашей великой лесной державы, на долю которой приходится большая часть жизненно важных для планеты бореальных лесов.

Вопрос 7.3

– Давайте, Александр Викторович, вспомним, что о бореальных лесах очень подробно говорили в Риме на последней конференции ФАО ООН. Какие-то решения по ним приняли?

– Эта тема органично входила в программу заседания очередной сессии КОФО, то есть, Комитета по лесному хозяйству ФАО. Вместе с тем это была 4-я Всемирная лесная неделя. Там на пленарном заседании с докладом выступил глава Федерального агентства Владимир Лебедев.
Он рассказал о прогрессе, которого достигла Россия в лесной сфере. Я имею в виду и принятие Лесной политики, и новую редакцию Госпрограммы развития лесного хозяйства, и последние изменения в законодательстве.

Также мы проинформировали наших коллег о том, что Россия на законодательном уровне вводит в обязательном порядке систему учета древесины и сделок с ней. Рассказали, какие в связи с этим будут подготовлены нормативные акты, то есть, подготовили участников рынка к поэтапному введению нашего ФЗ-415, потому что это важно не только для российских лесопользователей и экспортеров древесины, но и для тех, кто ее импортирует.

Вообще, в Риме обсуждались не только традиционные для такого форума вопросы, но и принципиально новые, связанные с формированием новых целей устойчивого развития, где, по мнению не только России, пока недостаточно хорошо отражены цели развития лесного хозяйства и роль леса в жизни человечества. Страны обсудили и подготовили предложения, как в формируемые Организацией Объединенных Наций цели устойчивого развития вписать лесные проблемы. Отдельно было множество дополнительных мероприятий. Например, на пленарном заседании обсуждались вопросы достижения нулевого незаконного лесопользования. Этот термин, говоря проще, обозначает борьбу с незаконным использованием лесов, причем имеются в виду не только рубки.

Отдельно по инициативе России в повестке дня поднимался вопрос 7.3 – это то, что связано с бореальными лесами. Чтобы было ясно, какова их роль для Земли, несколько фактов: бореальные леса – это 35% депонирования углерода, 17% всей продукции из древесины в общемировом производстве, 33 процента мирового экспорта древесины для лесопильных производств, 26% экспорта бумаги и картона, 21% экспорта целлюлозы плюс огромное, но, по большому счету, никем не учтенное поле экосистемных услуг. Например, с точки зрения депонирования углерода, тропические леса, о которых так сильно заботится (и правильно делает) ФАО – это нулевой вариант, ведь джунгли СО2 не поглощают, в то время как бореальные леса делают это стабильно. Если принять в расчет, что они есть не только в северном, но и в южном полушарии, а также в горах любой географической широты, то окажется, что чуть ли не половина всех лесов планеты – бореальные.

Накануне обсуждения вопроса 7.3 российская делегация проводила круглый стол, там мы в очередной раз коснулись этой актуальной, на наш взгляд, проблемы. Мы объяснили коллегам, что пора от изучения таких лесов переходить к конкретным делам, а это без принятия решения на политическом уровне невозможно. Понимаете, параллельно в мире существует множество инициатив, есть даже так называемая циркумбореальная рабочая группа, она занимается в основном координацией исследований.

Но, повторяю, это не более чем научный аспект, а речь о том, что пора выходить на политический уровень. В среднесрочной или даже ближайшей перспективе новые потребности общества в лесных ресурсах и новые игроки неизбежно приведут к трансформации лесного сектора бореальных стран, а это требует политических решений. Диалог получился очень активным, хотя не все страны поддержали позицию РФ. На сессии КОФО страны сказали, что пока не готовы создавать соответствующую рабочую группу, но вместе с тем договорились, что все хорошо подумают, а через два года вернемся к вопросу.

В позиции сюрпляса

– В чем принципиальные возражения?

– Некоторые страны вообще очень сильно сомневаются в необходимости создавать какие-либо новые рабочие органы по координации деятельности в сфере бореальных лесов в системе ООН.

– Для этого есть причины?

– Некоторые, прежде всего европейские или, по крайней мере, те, кто представляет эти страны на лесных международных процессах, считают, что диалог по лесам следует перенести с площадки ООН на какие-то иные, не понятные по своим форматам форумы. Мы считаем это несерьезным, так как система ООН показала свою жизнеспособность в самые тяжелые времена, и только синергия переговорного процесса по лесам с другими переговорными процессами, так называемый межсекторальный подход, может дать положительный результат. Проблемы лесного комплекса в большинстве стран сейчас таковы, что их невозможно решать только внутри самого комплекса.

– Довольно странно. Ведь именно Европа и Северная Америка покрыты бореальными лесами.

– Нет, не странно, просто лес в данном случае является одним из элементов большой политики. Это настойчивая тенденция последних лет. При любом удобном случае нам говорят, что пора пересмотреть формат работы ООН по лесам. В кулуарах сессии КОФО постоянно присутствовал еще и диалог о такой организации, как Международный форум ООН по лесам. Упрощенно – это объединяющая инстанция в формате ООН, когда мы говорим о международном лесном переговорном процессе; инстанция, которая консолидирует все диалоги, протекающие в рамках 14 различных организаций. Отчасти критика верна, но тут необходимо сказать, что в 2015 году Форум начнет свою перезагрузку, готовится соответствующий доклад экспертов по перспективам его деятельности, совсем недавно определились с кандидатурами потенциальных руководителей. В начале следующего года Генассамблее ООН предстоит принять окончательное решение, из которого станет понятно, каким быть будущему Форуму по лесам.

– Значит, бореальные леса пока подвисли?

– Леса-то никуда не денутся, два года точно простоят, но переговорный процесс по ним сейчас находится в процессе сюрпляса.

– Как вы сказали?

– Я использовал спортивный, трековый термин, в буквальном переводе с французского означает «на месте». Это когда два велосипедиста стоят рядом и ждут действий друг друга, чтобы выбрать правильный вариант продолжения гонки и быть на финише первым. Но все же есть надежда, что в ближайшие 2-3 года позиции определятся, ведь выводить диалоги по лесам за пределы площадки ООН абсолютно бесперспективно. Кроме того, важно понимать, что в нашем случае первым быть на финише не получится. Здесь надо финишировать вместе, вопросы ведь серьезные, они связаны с использованием лесных ресурсов в самом широком понимании этого слова, включая многочисленные экосистемные услуги. Но это – отдельный предмет, поговорим о нем в другой раз. Именно потому Россия не устает повторять, что любые лесные диалоги должны вестись в рамках Объединенных Наций. Конечно, говорить о тех или иных аспектах этой темы можно и на других площадках, если хотите. Есть много научных организаций, клубов по интересам, как, например, «Леса Европы», тот же ФЛЕГ, да много что еще! Но мы потому и отстаиваем ООНовские процессы, что они абсолютно прозрачны, практика их наработана, они развиваются на основе понятных процедур и по международно признанным правилам. Другое дело, что кого-то из наших зарубежных коллег эти процедуры, скорее всего, не очень сильно устраивают. Есть большое желание навязать какие-то свои правила игры, не очень понятные, но по сути напоминающие игру в наперсток на вокзале.

– То есть, в дело вмешалась большая политика?

– Приведу пример из европейской действительности как наиболее близкий. Когда обсуждался вопрос об основных направлениях дальнейшего развития сотрудничества европейских стран в области лесов, в рамках работы региональных структур ФАО, Россия сформулировала свое видение. Оно состоит в необходимости обеспечить существующую на европейском лесном переговорном пространстве синергию в деятельности различных организаций, например, между ФАО и Европейской экономической комиссией ООН; именно это станет краеугольным камнем будущей лесной политики в масштабах континента. Кстати, та же тема наконец прозвучала в выступлениях наших коллег из ЕС, с нами солидарна и Швейцария, и другие страны, не входящие в ЕС.

– Какую перспективу вы видите?

– Хотя в том же состоянии сюрпляса сейчас находятся и переговоры по юридически обязывающему соглашению – конвенции – о лесах Европы, думаю, что будущее все равно за работой в формате ООН. Наши испанские коллеги, которые отвечают за проведение Чрезвычайной конференции министров, на днях проинформировали, что эта встреча состоится в ноябре 2015 года; с октября этого года начинается подготовка к ней. Тогда и увидим, быть Европейской лесной конвенции или нет. Пока предсказать исход этого дела трудно.

– Плохо. Мне кажется, что человечеству надо активнее заботиться о своем будущем, связанном с нормальной жизнью лесов. Верно?

– Может быть, и плохо, но есть один немаловажный аспект, я о нем раньше не говорил. Безусловно, эта конвенция нужна и европейским странам, и Российской Федерации, но при том условии, что будет сохранен национальный суверенитет в сфере управления лесами как природными ресурсами. На всякий случай напомню, что это – одно из основных положений Конституции Российской Федерации. Упрощая тему, скажу, что любая конвенция нам нужна при условии, что российский лес будет управляться все-таки изнутри, без попыток внешнего воздействия на те процессы, которые происходят в наших лесах. По крайней мере, конструкция управления, которую наши партнеры по переговорам попытались заложить в соглашение как альтернативную нашей, подразумевает не устраивающие Россию политические правила игры. Они касаются исполнения обязательств и контроля за их исполнением. Примечательно, что эти правила не устраивают не только нас, но и ряд других стран, которые считают, что у них в безусловном порядке должно оставаться право голоса, позволяющее им реально влиять на политические процессы в рамках Конвенции, поскольку она реально затрагивает вопросы их национального суверенитета в области использования лесных ресурсов.

– Можете назвать государства, которые тоже не согласны с такой неопределенностью?

– Официально нас поддержали Швейцария, Сербия, а также страны пространства СНГ. Только это неправильно называть неопределенностью. Я бы сформулировал так: институциональные механизмы европейского соглашения по лесам должны обеспечивать равные условия для всех сторон, а не создавать предпосылки для диктата какой-то одной из них. И лучше всего это обеспечивают правила и процедуры ООН.

В формате СНГ

– Перейдем к событию совсем свежему. Только что в Карелии закончилась встреча «лесных» министров России, Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии и Таджикистана. Лесами мы дружим давно, с начала 2000-х годов, это было уже 14-е заседание. Вы довольны тем, как развивается наша дружба?

– Вполне. Все идет хорошо. Сотрудничество год от года становится все более конкретным. Заседания «лесных» министров наших стран – это устоявшаяся форма, но в Петрозаводске начался принципиально новый этап. Он заключается в том, что мы наконец подготовили и одобрили с определенными редакторскими поправками основные направления нашей совместной деятельности в сфере лесного хозяйства и лесной промышленности. Это значит, что мы переходим к выработке вполне понятных рабочих механизмов. Соответственно, разговариваем о конкретных рабочих планах, контактных лицах, форматах предоставления информации и помощи друг другу, например, возможности перехода сил и средств пожаротушения в случае трансграничных пожаров.
В связи с этим напомню, что год назад на уровне глав правительств СНГ было подписано соглашение о взаимодействии в области охраны лесов от пожаров. Это актуально для России, например, при переходе пожара с нашей территории в Казахстан или наоборот. Аналогично с Белоруссией.

– Но с другими тремя государствами у нас нет общей границы.

– Не в этом дело. Главное, что, если, не дай Бог, что-то случится в Таджикистане, Армении или Киргизии, мы теперь знаем процедуры переброски туда наших десантников и готовы, если надо, оказать помощь. Кстати, с Казахстаном при природных пожарах такая работа уже проводилась. Кроме того, Россия может оказать содействие в подготовке лесных пожарных всем, кто попросит. Да не только о пожарах речь – есть еще вредители и болезни, взаимная необходимость в лесоустройстве. Например, сотрудничество с Арменией в защите леса может оказаться очень плодотворным, поскольку зафиксированы случаи, когда инвазивные виды проникали оттуда через Северный Кавказ в южные районы России. Ну и наши «нелегалы»-вредители, конечно, тоже не очень ориентируются на государственные границы. Их больше кормовая база интересует, чем национальный суверенитет.

У Белоруссии есть конкретные предложения по выращиванию посадочного материала, проведению лесоучетных работ. Казахстан считает, что можно совместно использовать данные спутникового мониторинга в охране и защите лесов.

В общем, работы хватит всем. Но знаете, какой вопрос привлек большое внимание, хотя и был у нас в разделе «разное»? Совместное производство техники, как лесной, так и лесозаготовительной. Опыт такого машиностроения есть и в России, и в Белоруссии. В прошлом году подписали соглашение между нашими хозяйствующими структурами, какими – называть по понятным причинам не стану. Жаль, что пока оно развивается на троечку, но при правильной организации процесса, думаю, может пойти довольно успешно, ведь рынок есть, он расширяется. Конечно, многое будет зависеть и от общих экономических интересов.

– Отдельным вопросом в Петрозаводске, насколько мне известно, обсуждался человеческий потенциал.

– Да, мы договорились о создании группы, связанной с кадровыми вопросами, потому что здесь, с одной стороны, есть опыт работы со школьными лесничествами в России и Белоруссии, а также Казахстане, с другой – явное желание изучить опыт такой работы со стороны наших коллег из других стран. Что касается образования, как высшего, так и среднего, то мы, напомню, взаимно признаем дипломы, эти связи не прерывались, и если наши коллеги сформируют заказ, мы готовы обсуждать вопрос с Минобрнауки России, который и так выделяет определенную квоту для этих стран на студентов, желающих учиться на лесных специальностях. Если будет необходимость, квоту можно увеличить.

– Мы с вами говорим о стратегии сотрудничества до какого года?

– Скорее всего, до 2020-го. Сейчас эксперты работают над этим вопросом. На следующий год план уже принят. В нем речь идет о создании рабочих групп по кадровым вопросам, по лесоустройству и проведению совместных лесоучетных работ, по реализации соглашения по пожарам, по конкретным проектам в сфере лесовосстановления – имеются в виду, прежде всего, семена и посадочный материал. Возможно, будем разрабатывать совместный документ, устанавливающий общее лесосеменное районирование. В СССР подобный документ был, и сегодня он необходим, если речь идет об обмене конкретным посадочным материалом. Кстати, в области сельского хозяйства такой документ есть.

– Вы говорите, Россия много чего может предложить. Но ведь в этом содружестве есть еще одна мощная лесная держава – Белоруссия. Наверняка она со своими предложениями тоже выходила.

– Так это наша согласованная с белорусами позиция. Ведь чем хорош формат СНГ? Тем, что там все демократично устроено, все решения принимаются только консенсусом. То, что не устраивают одну из сторон, не принимается.

– Скажите, а все стороны в теме?

– Если еще несколько лет назад вопросы, например, лесоустройства никого, кроме России и Белоруссии, не интересовали, то сегодня инициатива по лесоучетным работам во многом исходит от других партнеров. В этом смысле наше сотрудничество очень сильно эволюционирует. Сейчас Казахстан заметно продвинулся в лесоучетных работах, тема уже стала интересовать Киргизию, Армению и Таджикистан. Как видите, страны меняют подход к обсуждению проблем.

– Меняют в результате чего?

– В том числе и в результате совместных действий. В итоге изменяется отношение к лесному хозяйству, к лесному ресурсу. Думаю, если все пойдет такими темпами, как сейчас, то через год-другой мы доберемся до решения очень конкретных экономических вопросов. Мне не кажется правильным, когда на встрече федеральных чиновников обсуждаются конкретные бизнес-проекты, это все-таки дело предпринимателей, однако мы знаем, что, когда проходят заметные политические форумы, как правило, в их рамках проводится большое количество переговоров между хозяйствующими структурами, подписываются контракты, и это всегда воспринимается очень хорошо. Более подготовленными по этой части я считаю наши контакты с белорусскими коллегами, если речь идет о посадочном материале и семенах, и наши контакты с Казахстаном, опять же, если речь о посадочном материале и семенах. Как видим, это уже совсем-совсем торгово-экономические отношения. Здесь чрезвычайно важно быть честными друг с другом. Если мы договариваемся о чем-то, то выполняем это. Если что-то одной из сторон невыгодно, то об этом надо заявить до проведения переговоров, а не проявлять сначала заинтересованность, достигать договоренностей, а потом «уходить в кусты». Только так можно избежать недопонимания и ухудшения отношений. Обязательства надо либо не брать на себя, либо соблюдать. Повторяю, что формат СНГ вполне позволяет это делать.

– Наверное, аналогично может быть и с лесоучетными работами?

– Ну конечно. При этом очевидно, что Рослесхоз не может напрямую размещать заказы, поскольку не уполномочен решать ни за арендаторов, ни за субъекты федерации. Понятно, что мы здесь должны выработать общие правила игры, чтобы ни российское законодательство, ни интересы заказчиков не входили в противоречие. Надо понять, какие темы удобнее обсуждать в формате СНГ, какие – в формате ЕвразЭС, где лесная тематика пока не очень представлена.

– А кто будет заниматься тщательной проработкой документов сотрудничества между всеми шестью государствами?

– Рабочая группа по каждому направлению – по вопросам посадочного материала, лесоучетных работ, охраны и защиты леса, подготовки кадров, охране лесов от пожаров.

– Как часто и на каких площадках предполагается проводить встречи?

– Раз в год. Что касается площадок, то по формату СНГ встречает друзей тот, кто председательствует. В 2015 году эта почетная роль отводится в СНГ Казахстану, но тем не менее мы приняли предложение Армении, которая захотела лесную группу собрать у себя. Казахстан возражать не стал. Таким образом, в следующем году в нашем Совете председательствует Армения.

Очень рамочное соглашение

– Скажите, это правда, что готовится какой-то общий лесной кодекс для пространства СНГ?

– Вы не совсем точно сформулировали. Действительно, Межпарламентская ассамблея стран СНГ (это законодательный орган) объявила конкурс на разработку так называемого модельного лесного кодекса. Не знаю, правда, почему он называется кодексом, это в большей степени политический рамочный документ. По статусу я бы приравнял его к межгосударственной лесной политике. Это очень рамочное соглашение, которое определяет основные направления движения законодательств наших стран. Признаться, не очень пока понимаю, как модельный лесной кодекс будет выглядеть.
Конкурс на разработку выиграла Санкт-Петербургская лесотехническая академия, ректор которой выступал в Петрозаводске. Одно из условий, прописанных в техническом задании, состоит в том, что концепция этого документа в текущем году должна быть согласована с официальными представителями стран в нашем Совете и доложена Межпарламентской ассамблее СНГ. В случае, если она будет согласована, коллеги приступят к написанию такого кодекса. Закончить работу планируется в 2016 году.

– Какие еще существенные события в международном лесном сотрудничестве ожидаются в обозримом будущем?

– Да много процессов проходит по лесам… Вот сейчас – в Грузии, ФЛЕГ-2. Этот международный проект касается совершенствования управления и правоприменения в лесном секторе. Нелишним будет вспомнить, что начало процессу ФЛЕГ в регионе Европы и Северной Азии было положено в 2005 году в Петербурге, когда лесные министры 44 стран подписали так называемую Санкт-Петербургскую декларацию, взяв на себя добровольные обязательства по проведению эффективной лесной политики на всех уровнях. Например, мало кто это помнит сейчас, но именно в этой декларации была впервые признана обоюдная ответственность стран-поставщиков и стран-потребителей за незаконную заготовку и нелегальный оборот древесины.

В сентябре состоится встреча российско-шведской рабочей группы, в октябре приедут поляки, в том же месяце откроется в Москве международный форум «Лес и человек», а в ноябре в Казани пройдет выездное заседание Комитета по лесному хозяйству и лесной отрасли Европейской экономической комиссии ООН.

Все пока развивается в плановом порядке, начинаем потихоньку подготовку к Всемирному лесному конгрессу. Его в будущем году встретит южноафриканский Дурбан.

Беседовала Елена СУББОТИНА

Tweet
Распечатать

← вернуться к списку



Природные дали Природные дали

В России до конца этого года может быть принята Стратегия экологической безопасности

Эффект роста Эффект роста

В России внедрят модель интенсивного лесопользования

Время для новых решений Время для новых решений

Для повышения эффективности охраны лесов от огня Рослесхоз предлагает принять ряд серьезных управленческих решений



Сергей Жвачкин Сергей Жвачкин

«Зелёное золото» региона

Владимир Заболоцкий Владимир Заболоцкий

Путь к успеху

Елена Вавилова Елена Вавилова

Лесная отрасль Красноярского края: перспективы развития

Экспорт по правилам Экспорт по правилам

Технологию маркировки древесины ценных лесных пород и заполнение декларации о сделках с древесиной уточняют на практике

Лесоустройство под заказ Лесоустройство под заказ

Почему столь важная для ведения хозяйства работа идет туго?

Молодняк оказался в плюсе Молодняк оказался в плюсе

Будет ли государство стимулировать арендаторов для полноценного воспроизводства лесов?

Живой памятник героям Живой памятник героям

В честь воинов, павших в Великой Отечественной войне, в Москве высадили березы

«Лес Победы»: влиять на будущее может каждый «Лес Победы»: влиять на будущее может каждый

Жители Поморья посадили свыше 80 тыс. деревьев и кустарников

Вспомнят и через столетия Вспомнят и через столетия

В Республике Алтай высаживают свой «Лес Победы»

Надежная крыша Надежная крыша

Россияне все больше предпочитают деревянные дома, а не квартиры в высотках

Особенная стройка Особенная стройка

Турецкая компания вложит $200 млн в создание деревообрабатывающего производства в Калужской области

Сажаем клюкву Сажаем клюкву

Первая лесная ягодная плантация появится в Архангельской области

Самые первые прыжки Самые первые прыжки

Воздушные тренировки федеральной Авиалесоохраны прошли в Московской области

Лесные биометоды: антагонисты против интервентов Лесные биометоды: антагонисты против интервентов

Несмотря на серьезные трудности, российские ученые работают над возрождением и совершенствованием эффективных методик борьбы с насекомыми-вредителями

На грани катастрофы На грани катастрофы

Российские леса рискуют оказаться беззащитными перед вредителями

Хоть полмира обойдешь, а такого не найдешь Хоть полмира обойдешь, а такого не найдешь

Финал XII Всероссийского юниорского лесного конкурса «Подрост» прошел в Тверской области

Школьные лесничества: от Северного Ярцево до Южного Ермаковского Школьные лесничества: от Северного Ярцево до Южного Ермаковского

В Красноярском крае взят курс на развитие движения школьных лесничеств

Авиалесоохрана – крупным планом Авиалесоохрана – крупным планом

В Воронеже открылась выставка фотографий «Человек и стихия. Воздушные пожарные Авиалесоохраны»

Свою работу надо любить и знать Свою работу надо любить и знать

Старший инструктор ПДПС ФБУ «Авиалесоохрана» Владимир Антипин, победитель Всероссийского фестиваля «Созвездие мужества», рассказал о работе воздушных пожарных в Забайкальском крае:

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ

25 июня 2015 года, в возрасте 83 лет скончался Александр Григорьевич Малюгин. Он отдал всю свою жизнь службе русскому лесу.

90 лет и два месяца 90 лет и два месяца

Такой долгий век был отмерян этому удивительному человеку

Абитуриенту-2015 Абитуриенту-2015

Эти вузы задают уровень качества образования в отрасли






© Российские лесные вести, 2010 - 2014



Редакция | Для СМИ | Подшивка новостей | Реклама | Eng


Создание и поддержка сайта - Artleks

При полном или частичном копировании материалов ссылка на оригинал обязательна! Копирование материалов без указания ссылки на источник запрещено!